Court ruling № 58656351, 30.06.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/1842/16-ц

Провадження № 6/229/38/2016

УХВАЛА

30 червня 2016 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-850, виданого 04.11.2011 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду по справі 2-850/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою від 03.06.2016 року дана заява залишена без руху, оскільки заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Для виправлення недоліків заявникові було надано строк, який складає 5 днів з дати отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали заявник отримала 21.06.2016 року, про що свідчить витяг форми пошуку з сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень.

Вимоги ухвали заявник у встановлений строк не виконала.

Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконала вимоги ухвали, недоліки не усунула, суддя вважає,що дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що вона має право повторно звернутися до суду з даною заявою після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова