№ 58656313, 27.06.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/16/2016

Справа № 229/1418/16-п

27 червня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 22.04.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, п

останова Дружківського міського суду набрала законної сили 04.05.2016 року, копія постанови суду надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківки 11.05.2016 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 16.05.2016 року.

16.05.2016 року правопорушник з'явився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «Дружківка автоелектротранс» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 17.05.2016 року.

17.05.2016 року з КП «Дружківка автоелектротранс» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_2 приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 17.05.2016 року.

18.05.2016 року ст. інспектором Дружківського МВ КВІ було здійснено перевірку КП «Дружківка автоелектротранс» на якому відбуває стягнення правопорушник ОСОБА_2 та складено відповідний акт перевірки.

24.05.2016 року з КП «Дружківка автоелектротранс» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_2 23.05.2016 року не вийшов на відбуття стягнення у вигляді громадських робіт взагалі.

24.05.2016 року правопорушнику було направлено виклик до Дружківського МВ КВІ на 30.05.2016 року. У звязку з тим, що правопорушник не зявився за викликом 30.05.2015 року була відвідана адреса проживання порушника ОСОБА_2. На момент відвідування порушника вдома не було. В бесіді з сусідом правопорушника ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2 він бачив у полудень, коли той кудись прямував, він не хворіє, чому не відбуває стягнення йому не відомо.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 30.05.2016 року має:

- Відбутого строку - 20 (двадцять)години

- Не відбутого строку - 20 (двадцять) годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала довідку , що станом на 29.06.2016 року ОСОБА_2, що має не відбутого часу 20 годин.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився , хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт, оскільки це передбачено ст. 321-4 КУпАП.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок

виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, 321 -4 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/355/2016 на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. В. Молібога