Справа № 405/4579/16-ц
2/405/809/16
УХВАЛА
"01" липня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частки в спадковому майні, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії:
1. проведено попереднє судове засідання з метою врегулювання спору до судового розгляду. Направлено відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї.
2. уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
3. з»ясовано обсяг доказів позивача на обґрунтування позову та заперечення проти позову відповідача.
4. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
______________
______________
Визначивши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частки в спадковому майні призначити до розгляду в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 20 липня 2016 року на 12-00, зал судового засідання кабінет 414.
В судове засіданні викликати сторони.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 58655657, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/4579/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: