Court ruling № 58655521, 01.07.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3426/16-ц

Номер провадження 2/404/2252/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Філія 12 ПП «Нива-В. Ш.» , Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_5 та Кіровоградське об»єднань обласне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним акту прилюдних торгів від 20.05.2011 року , затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, визнати недійсним свідоцтво про право власності від 27.05.2011 року, зареєстровано у реєстрі за № 1879, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та визнати домоволодіння з надвірними будівлями, загальною площею 188,9 кв. м. (згідно технічного паспорту ) та земельну ділянку кадастровий номер 351010000:4113:0017 за адресою м. Кіровоград вул. Салтикова - Щедріна 36 таким, що належить на праві приватної власності .

До відкриття провадження позивач подала заяву про повернення позову.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу, якщо останній до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 551,20 грн. та 6890 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Філія 12 ПП «Нива-В. Ш.» , Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_5 та Кіровоградське об»єднань обласне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про право власності, повернути заявнику .

УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Код банку отримувача (МФО)-823016, Код класифікації доходів бюджету22030001, Отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001- сплачений судовий збір в сумі 551,20грн., відповідно до квитанції №0.0.526214918.1 від 24.03.2016 року та судовий збір в сумі 6890 грн. , відповідно до квитанції № 0.0.526217071.1 від 24.03.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова