Справа № 219/5817/16-а
2-а/219/76/2016
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29 червня 2016 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.,
секретаря: Смага Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов*язати вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
2) з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 11 , ч.1 , 110, 111 КАС України,
у х в а л и в :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов*язати вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2016 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П.Букрєй
The court decision No. 58655136, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 219/5817/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: