Справа № Г «н»-31 2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року
Суддя Ленінського районного суду М. Луганська Гончарова 1.А., розглянувши заяву Обласного об'єднання „Луганське кабельне телебачення" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за договором про користування системою кабельного телебачення , -
Керуючись ст. ст. 11, 95, 96 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 526 ГК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву Обласного об'єднання „Луганське кабельне телебачення" про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за договором про користування ситемою кабельного телебачення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на-•користь Обласного об'єднання „Луганське кабельне телебачення", розташованого за адресою: м. Луганськ, пл.Героїв ВВВ, За, розрахунковий рахунок 2600310038002 КБ „Укркомунбанк",
МФО 304988, код 13381630, суму заборгованості за договором про користування ситемою кабельного телебачення в розмірі 40, 00 грн., держмито в розмірі 25, 50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15.00 грн. (п'ятнадцять грн.) та послуги Сбербанку 4, 00 грн. (чотири гривні) 00 коп., а всього 84 (вісімдесят чотири) гривні 50 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу .
The court decision No. 5865491, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. г«н»-312008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: