Справа № 214/2805/16-п
3/214/642/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фольксваген Центр Кривий Ріг», яка мешкає за адресою: вул. Миколаївське шосе 8/69, м. Кривий Ріг, РНОКПП НОМЕР_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
При перевірці ТОВ «Фольксваген Центр Кривий Ріг», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 21.03.2016р. №282/04-81-14-00/32633918, на момент складання якого не виправлене) в результаті чого завищено збитки за 2015р. у сумі 906360 грн., занижено податкові зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води за період з 01.04.2013р. по 31.12.2015р у сумі 573,00 грн.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась, що підтверджується власноручним підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв до суду не надала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки від 21.03.2016р. №282/04-81-14-00/32633918; протоколом б/н серії АХ № 580918.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Cуддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 58653748, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 214/2805/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: