Справа № 182/8519/15-ц
Провадження № 2/0182/1163/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі:головуючого - суддіШестакової З.С.
при секретарі-Пометій Є.Т.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представник відповідача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Під час судового засідання 24 червня 2016 року представник відповідача ОСОБА_3 просив суд прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності.
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 клопотання про прийняття зустрічного позову залишили на розсуд суду.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним,суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.122,123 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд справи призначити на 30 червня 2016 року о 16-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 58653263, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 182/8519/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: