Court ruling № 58652004, 29.06.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2892/16-ц

Провадження № 2/210/1277/16

У Х В А Л А

іменем України

"29" червня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 03 червня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогамст. 119-121 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала суду, яка зобовязує позивача усунути недоліки позовної заяви, не виконана.

В силуст. 120 ЦПК України, якщо позивач у зазначений суддею термін не усуне недоліки, заявавважається неподаною і повертаєтьсяпозивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко