Court ruling № 58647861, 01.07.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/10901/13-к

(1-кп/199/275/16)

УХВАЛА

01.07.2016 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Воробйова В.Л.

при секретарі Міщук І.В.

за участю прокурора Чеботарьова О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження № 12013040650003315, яке надійшло з надійшло з апеляційного суду Дніпропетровської області,у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 263-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Після скасування вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.01.2014 року та на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 року, до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 263-1 КК України.

Прокурор Чеботарьов О.І. вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо повернення обвинувального акту з додатками прокурору для усунення недоліків, яке було підтримано обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Прокурор Чеботарьов О.І. заперечував проти повернення обвинувального акту.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 263-1 КК України, підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314КПК України немає, тому таке клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 року суду першої інстанції дана вказівка, що під час нового судового розгляду це провадження належить розглянути з дотриманням матеріального та процесуального законів, з урахуванням доводів сторін (у тому числі висловлених у апеляційних та касаційних скаргах, з урахуванням рішень касаційної інстанції). Вказівки для суду першої інстанції щодо повернення обвинувального акту прокурору в цій ухвалі відсутні.

Думка обвинуваченого ОСОБА_1 щодо неможливості призначення цього провадження до судового розгляду не є достатньо обґрунтованою, а якщо виникне необхідність в уточненні обвинувачення кожному з підсудних, відповідно до чинного КПК України на стадії судового провадження прокурор має можливість скласти новий обвинувальний акт.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

У відповідності зіст. 317 КПК України, суд розяснює учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст.110,314-317,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013040650003315, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 263-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 08.07.2016 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро, 49083.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідків.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо повернення обвинувального акту з додатками прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Воробйов