Court ruling № 58647488, 30.06.2016, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2/748/9/16

Єдиний унікальний № 748/2045/15-ц

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Грибановській В.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ПП «Укравтосвіт», Третя особа: Центр ДАІ № 7401 з обслуговування м. Чернігів про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду від 25 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ПП «Укравтосвіт», Третя особа: Центр ДАІ № 7401 з обслуговування м. Чернігів про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме в резолютивній частині ухвали вказати правильно, що відповідачі можуть подати письмові заперечення в строк до 14 вересня 2015 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Інші учасники судового розгляду проти задоволення заяви не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ПП «Укравтосвіт», Третя особа: Центр ДАІ № 7401 з обслуговування м. Чернігів про витребування майна із чужого незаконного володіння. Судове засідання призначено на 14 вересня 2015 року об 09:00 годин з викликом сторін. Відповідачам запропоновано в строк до 14 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 219 ЦПК України, згідно якої може з власної ініціативи, або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду від 25 серпня 2015 року помилково зазначено дату до якої сторони можуть подати письмові заперечення «14 серпня 2015 року» замість правильної «14 вересня 2015 року», що підтверджується матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Чернігівського районного суду від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі № 748/2045/2015, провадження 2/748/9/2016 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ПП «Укравтосвіт», Третя особа: Центр ДАІ № 7401 з обслуговування м. Чернігів про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В резолютивній частині ухвали вважати правильним:

-«Відповідачам запропоновано в строк до 14 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.