Court ruling № 58647192, 30.06.2016, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/1307/15-ц

Провадження № 2-п/661/16/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 червня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 661/1307/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна із чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 229 ЦПК України, а саме:

- у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача не конкретизовані, у звязку з чим суд не має можливості встановити, що такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять діб з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заявнику буде вважатися неподаними та повернутий заявнику.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна