№ 58646759, 24.06.2016, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
24.06.2016
Case No.
505/2374/16-п
Document №
58646759
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №505/2374/16-п

пр. №3/505/835/16 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 204? ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №098629, 16.06.2016 року о 12 годині 10 хвилин прикордонним нарядом «ОСОБА_1 реагування» на північній околиці с. Платонове, Красноокнянського району, Одеської області в 30 метрів від лінії Державного кордону в районі інформаційно-попереджувального покажчика №7/27 «Увага Державний кордон України» виявлено громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2, який в пішому порядку, без вантажу, в обхід пункту пропуску «Платонове» в складі групи осіб, а саме з громадянином ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_4 намагався перетнути державний кордон на вихід з України в напрямку с. Платонове (Україна) с. Новий Гоян (республіка Молдова).

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 16.06.2016 року о 12 годині 10 хвилин його було затримано в напрямку с. Платонове (Україна) с. Новий Гоян (республіка Молдова) за перетин державного кордону України поза пунктом пропуску, оскільки хотів відвідати родичів, а саме бабусю і він перебув на території України з 2013 року, свою вину визнає і подав заяву, щоб провести судове засідання без його присутності.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_2, копію паспорту ОСОБА_2, заяву, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204? ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 204? ч. 2 КУпАП, ст.ст. 32, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

2. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58646759 ?

Документ № 58646759 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58646759 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58646759 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58646759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58646759, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 58646759, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58646759 refers to case No. 505/2374/16-п

This decision relates to case No. 505/2374/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58646756
Next document : 58646763