Справа № 1512/2-599/11
УХВАЛА
16.08.2011 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Одеської міської ради
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2011 року по зазначеній справі призначена будівельно-технічна експертиза та провадження по справі призупинено до отримання висновку експерта.
15 серпня 2011 року судді Салтан Л.В. передано зазначену цивільну справу після проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Судове засідання призначити на 23 серпня 2011 року о 10 годин 20 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
ОСОБА_2.
The court decision No. 58646565, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-599/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: