________________
Дело № 1-815/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.10.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 03.06.2005 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 187 ч.2, 296 ч.4, 70 ч.4 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 20.12.2010 года по УДО на 1 года 1 месяц 10 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно, в начале июня 2011 года в дневное время находясь в районе ПГТ Черноморка, в г.Одессе (более точное место и время следствием не установлено), ОСОБА_1 незаконно без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, которое по месту своего проживания, высушил и перетер, таким образом изготовил 9,46 грамм особо опасного наркотического средства канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8,51 грамма.
24.06.2011 года примерно в 9 часов находясь возле дома № 80, по ул. Ак. Вильямса, в г.Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство к которому относит рецидив преступлений, и приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено минимальное наказание с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2011 года.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения канабис марихуана (л.д. 54) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз 2531 гривна 52 копейки ( ФО2 КПК 1001050; Р/с 31250272210015; МФО 828011; Код ЭДРПО 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 58646147, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-815/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: