№ 490/6432/16-ц
н\п 2-н/490/581/2016
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
23 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 27 629 грн. 52 коп., а також моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
23 червня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.
Заява в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, подана з додержанням вимог, викладених ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України.
В той же час, вимога про стягнення моральної шкоди не передбачена ст. 96 ЦПК України, у зв'язку з чим суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви у вказаній частині в порядку ч. 3 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 102, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" моральної шкоди.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 58645675, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 490/6432/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.