490/4840/16-ц
н\п 2/490/2139/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього виплачену допомогу по безробіттю у розмірі 973 грн. 35 коп..
13 травня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення.
Призначити судове засідання на 09.06.2016 року на 10:50 годин, про що повідомити сторони по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 09.06.2016 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 58645650, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/4840/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: