29.06.16
Справа № 482/900/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 червня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (далі - НКРЗІ) стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 146 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2016 року о 12 год. 30 хв. державним інспектором відділу державного нагляду ДДН уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду за ринком телекомунікацій та користуванням радіочастотним ресурсом України, під час здійснення позапланової перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України субєкта нагляду ФОП «ОСОБА_1Г.», було виявлено правопорушення, а саме використання ФОП «ОСОБА_1Г.», для надання телекомунікаційних послуг (доступу до мережі Інтернет), з використанням радіочастотного ресурсу здійснює експлуатацію чотирьох радіоелектронних засобів (далі - РЕЗ), без дозволів на їх експлуатацію.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» та п. 4.1.5 Ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом, затверджених рішенням НКРЗ № 53 від 19.08.2005 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім того вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, повністю доведена наданими суду доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-копією протоколу № 033-1 МР24 МОВ від 10.05.2016 року інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП);
-копією протоколу № 033-2 МР24 МОВ від 10.05.2016 року інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП);
-копією протоколу № 033-3 МР24 МОВ від 10.05.2016 року інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП);
-копією протоколу № 033-4 МР24 МОВ від 10.05.2016 року інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП);
-копією посвідчення № 48/пос/12 від 21.04.2016 року, виданого на проведення позапланової перевірки ФОП «ОСОБА_1Г.»;
-копією акту перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 48/пос/12/1 від 20.05.2016 року;
-копією письмового пояснення ОСОБА_1;
-копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
-копіями рішень НКРЗІ № 168 від 21.03.2013 року, № 393 від 28.07.2015 року, № 576 від 03.11.2015 року, № 69 від 09.02.2016 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП, а саме порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який сплатити на користь Держави на р/р №31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 220300001.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) гривень, який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 58645609, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 482/900/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: