Sentence № 5864408, 26.11.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.11.2007
Case No.
1-840/07
Document №
5864408
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№1-840/07г.

Приговор

Именем Украины

26 ноября 2007 года Стахановский горсуд

Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н. При секретаре Скрыпник А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело по обвинению ОСОБА_1, 23 августа 1961 года рожд., урож.гор. Стаханова, украинца, гражд. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведен, не работ., проживІНФОРМАЦІЯ_2. Курченко, 1 кв.63, раннее не судимого, обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

установил:

В начале августа 2007 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1, находясь в пос. Чутино гор. Стаханова, сорвал листья с дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где на балконе высушил и хранил для личного употребления в дальнейшем.

10.09.2007 года ОСОБА_1 находясь дома перетер руками высушенные им раннее растения конопли, , сложил тх в отрезок газеты и хранил при себе для личного употребления в дальнейшем.

10.09.2007 года, примерно в 16 час. ЗО мин. На детской площадке, расположеной во дворе дома №57 по ул. Фестивальной гор. Стаханова Гуцул был задержан работниками милиции, которые доставили его в Стахановский ГО УМВД, где в процессе личного досмотра изъята у него отрезок газеты с находящеся в нем высушеной марихуаной, весом 6, 6 гр., являющейся согласно заключения химической экспертизы от 13.09.2007 года особо опасным наркотичес ким средством, оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимыйгуцул вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в начале августа 2007 года он был на кладбище в пос. Чутино. Возвращаясь домой, там же в Чутино, где точно он не помнит, увидел растения конопли и решил их нарвать. Раннее он от знакомых слышал что коноплю можго курить и решил попробовать. Нарвав конопли, н принес ее домой, высушил на балконе, перетер.

10 сентября 2007 года он положил высушенную коноплю в сверток бумаги, положил в карман и пошел на детскую площадку, расположенную на ул. Фестивальная, где сел на лавочке. Так как он был в нетрезвом состоянии, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Так как документов у него не было, его доставили в Стахановский ГОВД, где при личном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

В содеянном он чистосердечно расскаивается. Кроме произнания своей вину подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается протоколом обнаружения и изъятия конопли в ОСОБА_1 (л.д.3), заключением химической экспертизы (л.д.21) которая указала что изъятое в ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством, марихуаной, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого правильно всвалифицированы по ст. 309 чЛ УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и расскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуеися.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считае что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р./счет №35220002000133 Банк УГК в Луганской области, МФО 804012, код 25574305, код платежа 32-10626-167 грив.19 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятую в ОСОБА_1 маоихуану, уничтожить. Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати дней со дня провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5864408 ?

Документ № 5864408 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5864408 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5864408 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5864408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5864408, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5864408, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5864408 refers to case No. 1-840/07

This decision relates to case No. 1-840/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5863891
Next document : 5864704