Decision № 58643784, 21.06.2016, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
129/1331/16-ц
Document №
58643784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1331/16-ц

Провадження по справі № 2/129/448/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив

10.05.2016 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 29.05.2012 р. укладено договір б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачу (позичальнику) встановлений кредитний ліміт в розмірі 1200 грн. та сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки, позичальник зобовязався повернути кредит та відсотки за користування ним, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 29.02.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 11311,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином. (а.с. а.с. 45,47).

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 29.05.2012 р. між між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким відповідачу (позичальнику) встановлений кредитний ліміт в розмірі 1200 грн. та сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки, позичальник зобовязався повернути кредит та відсотки за користування ним, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором, але цих зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 29.02.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 11311,71 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, за яким позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного ним з позивачем договором від 29.05.2012 р., в звязку з чим станом на 29.02.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 11311,71 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 1378,00 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 29.05.2012 р. в сумі 11311 (одинадцять тисяч триста одинадцять) грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. (ЄДРПОУ - 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29092829003111.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643784 ?

Документ № 58643784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58643784 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58643784, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58643784, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58643784 refers to case No. 129/1331/16-ц

This decision relates to case No. 129/1331/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58643692
Next document : 58643788