Справа № 755/22264/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі слідчого відділу Дніпровського РВ ГУ МВС України в м. Києві про визнання права власності та повернення майна, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі слідчого відділу Дніпровського РВ ГУ МВС України в м. Києві про визнання права власності та повернення майна.
Згідно ухвали суду від 27 травня 2016 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу. Ухвала набрала законної сили.
Позивач в своїй заяві просив повернути йому судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві в особі слідчого відділу Дніпровського РВ ГУ МВС України в м. Києві про визнання права власності та повернення майна - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., який був сплачений згідно квитанції № 9 від 09 грудня 2015 року в ГУ Ощадбанку пом. Києву та області ТВБВ 10026/014 РМ-1401 на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58643526, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/22264/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: