Court ruling № 58643454, 30.06.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
30.06.2016
Case No.
700/224/16-к
Document №
58643454
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/251/16 Справа № 700/224/16-к Категорія: ст.ст.170-175 КПК України Головуюча у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

30 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Демиденка А.І.

суддів Швидкого Д.М. та Поєдинка І.А.

при секретарі Єгоровій С.А.

за участю прокурора Андрієнко Н.О.

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3

представника апелянта, адвоката ОСОБА_4, -

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси судові матеріали за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_5 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року, якою накладено арешт на майно, -

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду від судді Поєдинка І.А. надійшла заява про самовідвід, де він зазначив, що його дружина як адвокат надавала консультацію одній із сторін у цьому кримінальному провадженні, в якому слідчий суддя задовольнила клопотання та наклала арешт на майно. З цього приводу, раніше він заявляв самовідвід з аналогічної підстави, який був задоволений ухвалою апеляційного суду Черкаської області 14 квітня 2016 року. На сьогодні, з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності розгляду апеляції у справі, просить задовольнити його відвід.

Заслухавши доповідь судді, всіх учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Поєдинка І.А. є обґрунтованою, узгоджується з положеннями п.4ч.1 ст.75 КПК України, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75ч.1п.4, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити самовідвід судді Поєдинка І.А. з підстав, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Кримінальне провадження скерувати на новий автоматизований розподіл для визначення іншого судді в склад колегії.

Справу перенести розглядом на 10.00 год. 05 липня 2016 року, про що належним чином сповістити учасників процесу.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643454 ?

Документ № 58643454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58643454 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643454 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58643454, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 58643454, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58643454 refers to case No. 700/224/16-к

This decision relates to case No. 700/224/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58643453
Next document : 58643455