АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1711/16
Монастирищенського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
01 липня 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Бородійчука В. Г., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Державний ощадний банк України" , треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Державний ощадний банк України" , треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 13 липня 2016 року на 12:00 год, за адресою вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Бородійчук В. Г.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 58643452, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 702/183/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: