Справа № 760/11030/16-к
1-кс-8566/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РСС ТРЕЙД», подану директором ОСОБА_1, про визнання бездіяльності слідчого протиправною та незаконною, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
22 червня 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «РСС ТРЕЙД», подана директором ОСОБА_1, про визнання бездіяльності слідчого протиправною та незаконною, зобов'язання вчинити дії.
Вимоги скарги мотивовані тим, що при проведенні обшуку 01 червня 2016 року старшим слідчим з ОВС 3-го відділу кримінальних розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Кислюком А.П. були допущені порушення, перевищені повноваження, надані ухвалою слідчого судді, а тимчасово вилучене майно не повернуто власнику - ТОВ «РСС ТРЕЙД».
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Подана скарга підписана директором ТОВ «РСС ТРЕЙД» ОСОБА_1
Разом з тим, до скарги не додано належних документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «РСС ТРЕЙД» та відповідно має право підпису від імені Товариства. До скарги були додана лише документи, на які заявник посилався як на підставу для задоволення скарги. Вбачається, що при зверненні до суду зі скаргою не дотримані вимоги кримінального процесуального закону стосовно оформлення скарги.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РСС ТРЕЙД», подану директором ОСОБА_1, про визнання бездіяльності слідчого протиправною та незаконною, зобов'язання вчинити дії повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «РСС ТРЕЙД».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 58643241, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/11030/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: