Court ruling № 58643108, 30.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2016
Case No.
757/29246/16-к
Document №
58643108
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29246/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Сохи Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сохи Ю.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сохи Ю.В. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесник М.О. про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ПрАТ "Український страховий дім" (ЄДРПОУ 32556540), юридична адреса: вул. Площа Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01023, в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000405 від 09.07.2015 за фактами створення та придбання ряду суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі та за фактом вчинення невстановленими особами ряду фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великому розмірі, з використанням ряду суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинних дій причетне ПрАТ СК "Український страховий дім" (ЄДРПОУ 32556540).

Відповідно до офіційного сайту Міністерства юстиції України http://usr. minjust.gov.ua/ua/freesearch реєстраційна справа ПрАТ "Український страховий дім" (ЄДРПОУ 32556540) знаходиться у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15.

Матеріали зазначеної реєстраційної справи мають значення для даного кримінального провадження. Так, вони містять відомості про засновників та керівників підприємств, діяльність яких досліджується під час проведення досудового розслідування, документи із вільними зразками підписів цих осіб, які необхідні для проведення відповідних експертиз, відомості щодо юридичного та фактичного розташування вказаного підприємства.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, в ньому зазначених.

В судове засідання представник Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Соха Юлії Вікторівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Колотигіній Тетяні Василівні, слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України: Баріновій Марині Володимирівні, Полупану Євгену Валерійовичу, Ющенку Олександру Васильовичу, Нечваль Максиму Юрійовичу, Мікішу Артему Сергійовичу, Солопій Анні Василівні, Шевчук Ксенії Олександрівні, Подобедову Олександру Сергійовичу, Борцю Ігорю Володимировичу, Венглюку Антону Вадимовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів реєстраційної справи ПрАТ "Український страховий дім" (ЄДРПОУ 32556540), юридична адреса: вул. Площа Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01023, в повному обсязі, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29246/16-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Соха Ю.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643108 ?

Документ № 58643108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58643108 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643108 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58643108, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58643108, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58643108 refers to case No. 757/29246/16-к

This decision relates to case No. 757/29246/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58643107
Next document : 58643110