Court ruling № 58643075, 24.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.06.2016
Case No.
757/37148/15-а
Document №
58643075
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37148/15-а

У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А. ,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Печерського районного суду від 29.04.2016 року було залишено без задоволення вищевказаний позов.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що в повному тексті постанови допущену описку при зазначенні дати винесення вказаної вище постанови, а саме: замість правильної дати «29 квітня 2016 року», помилково зазначено «25 квітня 2016 року».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд питання про виправлення описки, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ст. 169 КАС України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказану постанову суду слід внести виправлення і правильно зазначити дату винесення постанови.

Керуючись ст. ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в повний текст постанови Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Виправити допущену у постанові описку, замість помилково зазначеної дати «25 квітня 2016 року», вказати правильну «29 квітня 2016 року».

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяГладун Х.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58643075 ?

Документ № 58643075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58643075 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58643075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58643075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58643075, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58643075, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58643075 refers to case No. 757/37148/15-а

This decision relates to case No. 757/37148/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58643073
Next document : 58643082