Court ruling № 58641602, 28.03.2016, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1783/15-ц

Провадження №2/548/28/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ " Страхової компанії "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ " Страхової компанії "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні суддею поставлено на обговорення питання про направлення запиту, щодо витребовування від МТСБУ відомості за полісом АС № 3177445, а саме інформацію про підтвердження або спростування чинності страхового полісу АС № 3177445 , вразі його не дії вказати причину, та чи було здійснено виплату страхового відшкодування за полісом АС № 3177445 укладеного між ПрАТ "СК " Український страховий стандарт" та ОСОБА_1.

Представники позивача в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але в позовній заяві просили провести розгляд справи у відсутність їх представника.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з"явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти направлення запиту.

Врахувавши позицію представника відповідача, суд приходить до висновку про направлення запиту, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З письмових матеріалів справи вбачається, що інформація, яку потрібно витребувати, належить до охоронюваної законом таємниці, і може бути надана тільки органам судової влади, прокуратури, дізнання і досудового слідства та іншим органам державної влади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у МТСБУ / 02157, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 / інформацію про підтвердження або спростування чинності страхового полісу АС № 3177445 , вразі його не дії вказати причину, та чи було здійснено виплату страхового відшкодування за полісом АС № 3177445 укладеного між ПрАТ "СК " Український страховий стандарт" та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавскької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: