Справа № 524/2578/16-ц
Провадження № 2/524/1302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З огляд на неявку сторін у судове засідання, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про те, чи направлялось на адресу ОСОБА_1, відповідно до п.2.3.3. кредитного договору, повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів, а також відомості про те, чи укладались між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 додаткові угоди №1, 2 до кредитного договору №KMH0GK01365454 від 13.04.2005 р.
Керуючись ст.10, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про те, чи направлялось на адресу ОСОБА_1, відповідно до п.2.3.3. кредитного договору, повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів, а також відомості про те, чи укладались між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 додаткові угоди №1, 2 до кредитного договору №KMH0GK01365454 від 13.04.2005 р.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи (524/2578/16-ц) до наступного судового засідання, яке відбудеться 08.09.2016 року о 14:30.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д. Андрієць
The court decision No. 58640486, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/2578/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: