Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені 30.06.2016 року
Повний текст рішення буде виготовлений 02.07.2016 року
Справа № 524/9358/15-ц
Провадження № 2/524/303/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, компенсацію вартості ? частини легкового автомобіля НОМЕР_2, 2008 р.в. в розмірі 76614,50 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати пов'язані з оплатою судового збору 766,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 224,09 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Д.Андрієць
The court decision No. 58640481, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/9358/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: