Court ruling № 58640447, 29.06.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.06.2016
Case No.
367/5488/15-к
Document №
58640447
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5488/15-к Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В.Провадження № 11-кп/780/506/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 29.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

«29» червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ЗАГОРУЙКА В.В.,

суддів РУДНІЧЕНКО О.М. та СЕМЕНЦОВА Ю.М.,

при секретарі КАЗЬМІНОЇ А.В.,

за участю прокурора РАМАЗАНОВА І.Е.,

виправданого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, за яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, за недоведеністю, що в його діях є склад даного кримінального правопорушення.

Колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засідання у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Іванківського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, за недоведеністю, що в його діях є склад даного кримінального правопорушення без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11 годині 01 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 58640447 ?

Документ № 58640447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58640447 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58640447 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58640447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58640447, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58640447, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58640447 refers to case No. 367/5488/15-к

This decision relates to case No. 367/5488/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58640442
Next document : 58640451