Справа № 367/5488/15-к Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В.Провадження № 11-кп/780/506/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 29.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
«29» червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ЗАГОРУЙКА В.В.,
суддів РУДНІЧЕНКО О.М. та СЕМЕНЦОВА Ю.М.,
при секретарі КАЗЬМІНОЇ А.В.,
за участю прокурора РАМАЗАНОВА І.Е.,
виправданого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, за яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий,
визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, за недоведеністю, що в його діях є склад даного кримінального правопорушення.
Колегія суддів,
В С Т А Н О В И Л А :
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засідання у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Іванківського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, за недоведеністю, що в його діях є склад даного кримінального правопорушення без зміни.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11 годині 01 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
The court decision No. 58640447, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/5488/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: