Справа № 378/410/16-ц Головуючий у І інстанції Марущак Н. М.Провадження № 22-ц/780/3476/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 29.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,
суддів: Антоненко В.І., Поліщука М.А.,
за участю секретаря: Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ставищенського районного суду Київської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання виділити земельну ділянку (пай) в натурі,
у с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на пять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Ставищенського районного суду Київської області від 28 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Н.В. Ігнатченко
Судді: В.І. Антоненко
ОСОБА_3
The court decision No. 58640374, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 378/410/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: