Справа № 379/685/16-п
3/379/212/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, працюючого механізатором в ТОВ «АВАНХІМІКАЛ», одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2016 року о 09 год. 30 хв. на автодорозі с. В.Вовнянка с. М.Березянка ОСОБА_1 керуючи трактором «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по своїй смузі руху та обїжджаючи автомобіль, який стояв на обочині в попутному напряму не врахував габаритів транспортного засобу (причіп КПУ), яким він керує, виїхав на зустрічну смугу та не надав перевагу в русі автомобілю Мерседес д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення, під час якого було пошкоджено обидва транспортні засоби.
Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 13.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та ствердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_2.
The court decision No. 58640348, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/685/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: