Справа № 369/3910/16-ц
Провадження № 2/369/2156/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Борщагівка», третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Борщагівка», третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.
Визнати недостовірною інформацію поширену Комунальним підприємством «Борщагівка» у листівках під назвою «Боржники», що були розклеєні на чотирьох парадних дверях будинку № 19 про борг в розмірі 8909, 86 грн, станом на 01.04. 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 за ненадані житлово-комунальні послуги, яка порушує право ОСОБА_1.
Зобов»язати комунальне підприємство «Борщагівка» навести спростування шляхом розклеювання листів на чотирьох парадних дверях будинку № 19 із зазначенням у ньому такого тексту «Борг по квартирі АДРЕСА_2 в розмірі 8909, 86 грн. станом на 01.04. 2016 року, є недостовірною інформацією».
Стягнути з комунального підприємства «Борщагівка» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000, 00 грн.
Стягнути з комунального підприємства «Борщагівка» на користь держави судовий збір у розмірі 4134 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя А.Я.Волчко
The court decision No. 58639998, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3910/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: