Court ruling № 58638828, 30.06.2016, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1298/16-ц

У Х В А Л А

30 червня 2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Вачко В. І. ,

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в м. Овруч справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Торгівельне підприємство «ФОРТ», м.Житомир до ОСОБА_2, м.Овруч Житомирської області про зобовязання повернути безпідставно набуте майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача, якому просить зобовязати відповідача повернути належні позивачу на праві власності автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1, та причіп ГКБ 8352, реєстраційний номер НОМЕР_2, а у випадку їх відсутності у відповідача на час виконання рішення суду стягнути з відповідача на корить позивача вартість спірних транспортних засобів у розмірі 304000 грн., судові витрати покласти на позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи під розписку, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Оскільки ухвалою суду від 08.06.2016 року попереднє засідання уже один раз відкладалось, повторно відкладати попереднє судове засідання, зокрема у звязку із неявкою відповідача, з огляду на норму ч.8 ст.130 ЦПК України у суду немає процесуальних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також повідомив, що по мірі надходження відповідей на запити позивача, ним будуть подані для долучення до матеріалів справи додаткові докази та/або заявлено клопотання про їх витребування судом.

Відтак, уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст.ст.10, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2016 року о 12.00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судових засідань № 5.

В судове засідання повістками викликати сторони, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і надіслати їм цю ухвалу.

Позивачу забезпечити явку свідків в судове засідання.

Відповідачу подати суду: 1).копію паспорта; 2).копію довідки про ідентифікаційний код; 3).копію свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) автомобіля КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1, та його оригінал для огляду в судовому засіданні; 4).копію свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) причепу ГКБ 8352, реєстраційний номер НОМЕР_2, та його оригінал для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу розяснити право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, які їх обґрунтовують, або заяву про визнання позову.

Запропонувати сторонам, у випадку подання ними письмових пояснень або додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно у строк до 02.08.2016 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_5