Court ruling № 58638621, 29.06.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
278/1193/16-ц
Document №
58638621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/1193/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, ОСОБА_3

Ухвалою суду від 01.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута.

24.06.2016 року до канцелярії суду представником позивача було подано заяву на виконання ухвали суду.

Суд критично відноситься до вказаних у заяві доводів представника позивача щодо звільнення позивача від сплати судового збору та вважає, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочинуповернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 58638621 ?

Документ № 58638621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58638621 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58638621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58638621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58638621, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58638621, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58638621 refers to case No. 278/1193/16-ц

This decision relates to case No. 278/1193/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58638619
Next document : 58638622