ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р. Справа № 920/1162/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (довіреність №10-19/17-д/132);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність №98 від 13.02.2013 року)
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2878С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від "20" серпня 2013 р. по справі №920/1162/13
за позовом ЗАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж, м.Шостка
до ПАТ Київстар, м.Київ
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ЗАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ПАТ Київстар, в якому просить суд визнати укладеним додаток №4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії №495 від 12.06.2013 року між ПАТ Сумиобленерго та ПАТ Київстар.
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2013 року по справі № 920/1162/13 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду необґрунтованим та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2013 року по справі №920/1162/13 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 58637804, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1162/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: