ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.06.2016р. справа № 908/62/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд», м. Дніпро на рішення господарського суду Запорізької області від01.06.2016р. ( повний текст підписано 06.06.2016р.)у справі№908/62/16 (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд», м. Дніпро до за участю Третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод», м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «МН-СТРОЙ», м. Дніпропростягнення 111 828, 60 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. у справі №908/62/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбуд», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод», м. Запоріжжя відмовлені у повному обсягу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватбуд», м. Дніпро , не погодившись з зазначеним рішенням , звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/62/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.07.2016р. об 15:10 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
3. Зобовязати Відповідача та Третю особу надати суду відзив до 19.07.2016р. на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Позивачеві.
4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явку представників сторін визнати необовязковою.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_2
Надр. 5 прим.: 1. Позивачу ; 2. Відповідачу; 3. Третій особі 4. У справу; 5. ДАГС
The court decision No. 58637576, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/62/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: