Court ruling № 58637434, 01.07.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
918/65/16
Document №
58637434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2016 р. Справа № 918/65/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Товариство приватних забудовників "Світло"

про врегулювання розбіжностей по договору про приєднання, яке не є стандартним

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 кооперативу Товариство приватних забудовників "Світло" (відповідач) про врегулювання розбіжностей по договору про приєднання, яке не є стандартним.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2016 року № 918/65/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Як наслідок, у звязку із задоволенням позову, відповідно до ст.49 ГПК України здійснено розподіл судових витрат у справі.

07.06.2016 року господарським судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 кооперативу «Товариство приватних забудовників «Світло» на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору та 1 515,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

17.06.2016 року через службу діловодства від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Як встановлено судом, позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 827,00 грн, а при подачі апеляційної скарги - у розмірі 3 032,00 грн, а це більше, ніж передбачено чинним законодавством.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру в господарському суді, поданих до суду у 2016 році, становить 1 378,00 грн.

Відтак, за подання позовної заяви до господарського суду позивач повинен був сплатити 1 378,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.09.2015 року позивачем при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сплачено 1 827,00 грн судового збору, що на 449,00 грн більше від встановленого Законом України «Про судовий збір» розміру.

Крім того, п. 6 ст. 4 Закону України" Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду позивач повинен був сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, за подання апеляційної скарги позивач повинен був сплатити 1 515,80 грн. судового збору, проте згідно з платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 22.04.2016 року позивачем сплачено 3 032,00 грн судового збору, що на 1 516,20 грн більше від встановленого Законом України «Про судовий збір» розміру.

У цьому випадку судовий збір повертається в розмірі зайво сплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 965,20 грн (1516,20 грн + 449 грн = 1965,20грн) підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго".

Керуючись ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира,71, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 054224874) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 965,20 грн, перерахований згідно з платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 30.09.2015 року та № НОМЕР_2 від 22.04.2016 року (оригінали яких знаходяться в матеріалах справи).

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637434 ?

Документ № 58637434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58637434 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58637434, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58637434, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58637434 refers to case No. 918/65/16

This decision relates to case No. 918/65/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58637307
Next document : 58637465