ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.06.2016 р. Справа № 917/855/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай", вул.Адміральська, буд.31-Б/5, м.Миколаїв, 54001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", вул. Конституції 32/33, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800
про стягнення 203 978,08 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 15-241 від 14.04.2015р.
від відповідача: не з»явився
Розглядається позовна заява про стягнення 203 978,08 грн. заборгованості за договором поставки № 580/12 від 20.08.2012р., у тому числі 84 199,17 грн. основоного боргу, 9 028,93 грн. 3% річних, 110 749,98 грн. інфляційних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.
Відповідач відзив на позов не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8059 від 29.06.2016р.).
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав та надав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. о 9-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення із зазначенням дати виникнення зобов"язання та періоду прострочення по кожній видатковій накладній окремо.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 58637421, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/855/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: