Court ruling № 58637421, 30.06.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
917/855/16
Document №
58637421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

30.06.2016 р. Справа № 917/855/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай", вул.Адміральська, буд.31-Б/5, м.Миколаїв, 54001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", вул. Конституції 32/33, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення 203 978,08 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 15-241 від 14.04.2015р.

від відповідача: не з»явився

Розглядається позовна заява про стягнення 203 978,08 грн. заборгованості за договором поставки № 580/12 від 20.08.2012р., у тому числі 84 199,17 грн. основоного боргу, 9 028,93 грн. 3% річних, 110 749,98 грн. інфляційних.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8059 від 29.06.2016р.).

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав та надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення із зазначенням дати виникнення зобов"язання та періоду прострочення по кожній видатковій накладній окремо.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637421 ?

Документ № 58637421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58637421 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58637421, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 58637421, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58637421 refers to case No. 917/855/16

This decision relates to case No. 917/855/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58637304
Next document : 58637423