Court ruling № 58637294, 30.06.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

30.06.2016 р. Справа № 917/757/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан», ЛТД, вул.Довженка,26, Івано-Франківськ, 76026

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 647 886,99 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 5 від 03.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 9 від 03.01.2016р.

Розглядається позов про стягнення 647 886,99 грн. заборгованості, з яких: 551 855,00 грн. основного боргу за договором поставки № 03-01/11 від 03.01.2013р., 5 492,56 грн. 3% річних, 9 241,77 грн. інфляційних, 81 297,66 грн. пені.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 8109 від 30.06.2016р.).

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому просить не розглядати клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 8161 від 30.06.2016р.)

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, в якому просив суд призначити наступне судове засідання не раніше, ніж 09.08.2016р.

Представник відповідача зазначив про відсутність заперечень проти клопотань позивача, просив його задовольнити та призначити судове засідання на 09.08.2016р. для надання можливості сторонам самостійно врегулювати спір.

Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Зобов'язати позивача з огляду на первинні документи, які підтверджують факт передачі товару зобов"язати позивача надати письмові пояснення, в яких зазначити видаткові накладні, за якими здійснювалася передача товару. В письмових поясненнях зазначити платіжні документи, відповідно до яких проведена часткова оплата з зазначенням накладних, за якими відсутня заборгованість. Надати детальний розрахунок пені та 3 % річних з зазначенням періоду їх нарахування.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.