ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2016 р.
Справа № 916/782/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЕЛІТА ГРУПП» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 38, нежитлові приміщення №2, код ЄДРПОУ 32933117)
до відповідачів: 1. Державного підприємства Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 01071315);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАЛЬЯНС» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 38, нежитлові приміщення №2)
про: стягнення 49735,76 грн., -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЕЛІТА ГРУПП» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Одеська залізниця про стягнення 50493,16 грн. вартості недостачі вантажу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 25.04.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. відкладено розгляд справи на 16.05.2016р. о 11:30; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. відкладено розгляд справи на 30.05.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАЛЬЯНС»; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 15.06.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2016р. розгляд справи відкладено на 29.06.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
29.06.2016р. за вх.№15995/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Враховуючи нез’явлення у судове засідання сторін, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2016 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
2. Зобов’язати позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);
- докази понесення позивачем збитків на заявлену до стягнення суму.
3. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 58637157, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/782/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: