Court ruling № 58636969, 23.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2016
Case No.
910/3084/16
Document №
58636969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2016Справа № 910/3084/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Волощука І.Г. до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" 2)Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт"про стягнення 51 623 441,74 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Митюк С.П. (дов. № 106/03 від 21.12.2015 року)від відповідача-1 не з'явивсявід відповідача-2 Корнієнко В.П. (дов. б/н від 03.09.2015 року)від третьої особиСігорських І.С. (дов. б/н від 21.06.2016 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Волощука І.Г. (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" (надалі по тексту - відповідач-1) та Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" (надалі по тексту - відповідач-2) про стягнення 51 623 441,74 грн., в тому числі 48 480 821,89 грн. заборгованість за кредитом, 3 142 619,85 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/3084/16 та призначено справу до розгляду на 24.03.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року, залучено до участі у справі № 910/3084/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-комфорт", розгляд справи було відкладено на 21.04.2016 року, у зв'язку з неявкою відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року зупинено провадження у справі № 910/3084/16 до вирішення справи № 826/24648/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправними та скасування рішень частково, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року поновлено провадження у справі № 910/3084/16, продовжено строк розгляду спору, розгляд справи призначено на 23.06.2016 року.

22.06.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.

У судовому засіданні 23.06.2016 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про процесуальне правонаступництво.

Представник відповідача-2 поклався на розсуд суду, щодо вирішення поданого клопотання про процесуальне правонаступництво.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 19.04.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" було укладено Договір № 139-15/Ф-1 про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов вказаного Договору до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт", що були відступленні останньому АТ "Банк "Національні Інвестиції" на підставі Договору відступлення прав вимоги № 139-15/Ф від 27.08.2015 року за Кредитним договором № 139-15 від 28.05.2015 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до частини 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Таким чином, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс".

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" про процесуальне правонаступництво задовольнити.

2.Здійснити процесуальне правонаступництво третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8, код ЄДРПОУ 39845513), замінивши його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код ЄДРПОУ 39321683).

Суддя Стасюк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636969 ?

Документ № 58636969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58636969 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58636969, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58636969, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58636969 refers to case No. 910/3084/16

This decision relates to case No. 910/3084/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636965
Next document : 58636970