Court ruling № 58636951, 17.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2016
Case No.
910/7304/16
Document №
58636951
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2016Справа № 910/7304/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ТВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська»

про стягнення 22 285,56 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Дружинський А.С.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ТВ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська», в якому просить суд стягнути з відповідача 14 721,56 грн. - суму основного боргу, 3 % річних в розмірі 261,27 грн., інфляційні втрати в розмірі 505,44 грн., штраф у розмірі 20% від суми боргу за прострочення з оплати суми боргу понад 30 календарних днів в сумі 2 944,31 грн. та пеню у розмірі 3 852,98 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором поставки № ТОВ-00358 від 25.06.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/7304/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 17.06.2016 р.

15.06.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська» повідомило про сплату останнім суми основного боргу та заперечило проти нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат, оскільки дані нарахування не передбачені договором № ТОВ-00358 від 25.06.2015 р. та просив у задоволенні позову відмовити повністю.

17.06.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 18 002,56 грн. основного боргу та частини пені.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 18 002,56 грн. основного боргу та частини пені.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на те, що в матеріалах справи наявні документи, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська» суми основного боргу у розмірі 12 000,22 грн. та частини пені у розмірі 3002,34 грн., а саме платіжні доручення та виписки з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ТВ» на загальну суму 15 002,56 грн. суд припиняє провадження у справі № 910/7304/16 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 12 000,22 грн. та частини пені у розмірі 3002,34 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі № 910/7304/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ТВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бджілка Печерська» про стягнення 22 285,56 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 12 000,22 грн. та частини пені у розмірі 3002,34 грн.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636951 ?

Документ № 58636951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58636951 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58636951, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58636951, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58636951 refers to case No. 910/7304/16

This decision relates to case No. 910/7304/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636950
Next document : 58636954