Court ruling № 58636876, 29.06.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 1/12/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 Справа № 908/945/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач (69069, Україна, місто Запоріжжя, вулиця Дніпропетровське шосе, будинок 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ - Техпоставка (050012, Республіка Казахстан, місто Алмати, вулиця Шаріпова / Досмухамедова 90 / 89-93)

про стягнення 6 046 дол. США боргу за договором № 56/4-15937 від 03.04.2015 року

Головуючий Немченко О.І.

Судді Носівець В.В.,

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 35/12 від13.06.2016 р.;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запорізький завод Перетворювач звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ - Техпоставка 6 046 дол. США боргу за договором № 56/4-15937 від 03.04.2015 року.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 530, 611, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, умов договору № 56/4-15937 від 03.04.2015 року та обґрунтовано наявністю за відповідачем перед позивачем залишку несплаченого простроченого боргу за виконані роботи в сумі 6046,09 дол. США, що станом на 07.04.2016 р. по офіційному курсу НБУ еквівалентно 156 941 грн. 63 коп.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 908/945/16 визначено до розгляду судді Немченку О.І., яким і було порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 12.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 07.06.2016 р. на 15 год. 15 хв.

Враховуючи відпустку судді з 07.06.2016 р. по 17.06.2016 р., за заявою судді, справу було передано до автоматизованого розподілу для визначення суддів-членів колегії для розгляду справи.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Немченко О.І., судді: Носівець В.В., Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 06.06.2016 р. у цій справі колегія суддів прийняла справу до розгляду на 29.06.2016 р. на 15 год. 00 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 29.06.2016 р. представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

В судове засідання 29.06.2016 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, пояснення та документи не надав.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи неявку представника відповідача, не подання ним відзиву, акту звірки та документів, для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 77 ГПК України, колегія суддів відклала розгляд справи на 26.07.2016 р. на 14 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.07.2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача: докази отримання відповідачем матеріалів позовної заяви та оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду).

Відповідача: відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування ; договір № 56 / 4-15937 від 03.04.2015 р (з доповненнями) в оригіналі для огляду, докази його виконання; двосторонній акт звірки з відображенням усіх документів первинної бухгалтерської звітності, в судове засідання забезпечити явку компетентного представника/довіреність, що підтверджує повноваження представника/, документи оформлені відповідно до ст. 13 Закону України Про міжнародне приватне право які підтверджують Ваш правовий статус (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), контррозрахунок суми заявленої до стягнення (вказуючи дату проплати, дату поставки, акти підписані сторонами), в разі оплати суми боргу надати виписки з рахунку, платіжні доручення або інші докази, які підтверджують перерахування грошей.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати суду.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим (а також і електронним: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) звязком.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий О.І. Немченко

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_1