Court ruling № 58636818, 01.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
905/3087/15
Document №
58636818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

01.07.2016р. Справа № 905/3087/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” від 27.06.2016р. №659 про затвердження мирової угоди про закінчення провадження на викладених в ній умовах:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноармійськ вуглесервіс”, м. Димитров, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 539 254 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноармійськ вуглесервіс”, м. Димитров, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м. Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості за договором № 47/14 від 26.05.2014р. у сумі 316 502 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 8 262 грн. 92 коп., інфляційних втрат у сумі 142 132 грн. 55 коп., пені у сумі 72 356 грн. 81 коп. задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” (код ЄДРПОУ 00176549, місцезнаходження – 85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноармійськ вуглесервіс” (код ЄДРПОУ 33655052, місцезнаходження – 85322, Донецька область, місто Димитров, вулиця Коршункова, будинок 2, кімната 23) заборгованість за договором № 47/14 від 26.05.2014р. у сумі 316 502 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 8 262 грн. 92 коп., інфляційні втрати у сумі 133 661 грн. 93 коп., пеню у сумі 72 356 грн. 78 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 7 961 грн. 75 коп.

На виконання даного рішення Господарським судом Донецької області 05.02.2016р. було видано відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі №905/3087/15 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі №905/3087/15 - залишено без змін.

30.06.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” надійшла заява від 27.06.2016р. №659 про затвердження мирової угоди про закінчення провадження на викладених в ній умовах. Дана заява підписана представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” від 27.06.2016р. №659 про затвердження мирової угоди про закінчення провадження на викладених в ній умовах.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 08.07.2016р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення стосовно заяви від 27.06.2016р. №659 про затвердження мирової угоди про закінчення провадження на викладених в ній умовах; докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по справі №905/3087/15; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви від 27.06.2016р. №659 про затвердження мирової угоди про закінчення провадження на викладених в ній умовах; докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по справі №905/3087/15; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636818 ?

Документ № 58636818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58636818 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58636818, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58636818, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58636818 refers to case No. 905/3087/15

This decision relates to case No. 905/3087/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636816
Next document : 58636825