Court ruling № 58636804, 16.06.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.06.2016
Case No.
905/1961/16
Document №
58636804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.06.2016 Справа № 905/1961/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області

до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», м.Красноармійськ Донецької області

простягнення 125049,39грн. боргу за активну електроенергію, 4504,05грн. 3% річних, 34809,00грн. інфляційних, 47326,88грн. пені,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», м.Красноармійськ Донецької області про стягнення 125049,39грн. боргу за активну електроенергію, 4504,05грн. 3% річних, 34809,00грн. інфляційних, 47326,88грн. пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1961/16.

2. Судове засідання призначити на 19.07.2016р. об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.07.2016р. надати суду:

- копії додаткових угод до Договору №595 від 10.02.2015р. про продовження строку дії договору після 10.02.2005р. до 2016 року включно;

- копії довіреностей №26/70 від 05.06.2008р. на імя ОСОБА_1 та №26/69 від 12.04.2012р. на імя ОСОБА_2;

- банківські виписки (реєстри прийнятих платежів) на підтвердження всіх оплат, зазначених у розрахунку позовних вимог;

- копію належної якості (з видимими даними про обсяг та вартість реактивної електроенергії) акту прийняття-передавання товарної продукції за березень 2015 року;

- копії довіреностей на осіб, що отримували рахунки за електроенергію (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.);

- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про розмір боргу відповідача за активну електроенергію за період, що є предметом розгляду у даній справі, станом на 11.07.2016р.;

- документально підтверджену інформацію, чи було сторонами виконано вимоги Закону України «Про здійснення державних закупівель» в частині обовязковості проведення процедури відкритих торгів з метою закупівлі у 2015 2016 роках електричної енергії;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 15.07.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу завчасно до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обгрунтовний контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- копії довіреностей №26/70 від 05.06.2008р. на імя ОСОБА_1 та №26/69 від 12.04.2012р. на імя ОСОБА_2;

- копію належної якості (з видимими даними про обсяг та вартість реактивної електроенергії) акту прийняття-передавання товарної продукції за березень 2015 року;

- копії довіреностей на осіб, що отримували рахунки за електроенергію (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.);

- документально підтверджену інформацію, чи було сторонами виконано вимоги Закону України «Про здійснення державних закупівель» в частині обовязковості проведення процедури відкритих торгів з метою закупівлі у 2015 2016 роках електричної енергії;

- якщо процедуру відкритих торгів було проведено надати річний план закупівель та інші документи, на підставі яких проводились торги та письмові пояснення, чи виставлявся позивачем після укладення відповідного договору єдиний рахунок або відповідачем були оплачені виставлені раніше щомісячні рахунки;

- правовстановлюючі документи, у тому числі документи на підтвердження правонаступництва відповідача щодо обовязків Костянтинівського індустріального технікуму після 25.05.2009р., а також на підтвердження статусу відокремленого підрозділу «Костянтинівський індустріальний технікум Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додаток на адресу позивача: акт канцелярії суду №144/1 від 13.06.2016р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи, 2 сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 58636804 ?

Документ № 58636804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58636804 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58636804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58636804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58636804, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58636804, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58636804 refers to case No. 905/1961/16

This decision relates to case No. 905/1961/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58636795
Next document : 58636808