ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" липня 2016 р. Провадження 04/903/462/16
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/462/16
за позовом Волинської обласної громадської організації «База відпочинку Пісочне»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Волиньгаз»
до Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Старовижівської філії ПАТ «Волиньобленерго»
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, яке оформлене протоколом від 09.06.2016р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016р. на 10.30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. Відповідно до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Волиньгаз» (м.Луцьк, вул.. І. Франка, 12, код ЄДРПО 03339459).
5. Зобовязати позивача надіслати третій особі позовну заяву з доданими матеріалами до 05.07.2016р. Докази надіслання (поштову квитанцію, опис вкладень тощо) подати суду.
6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 10.07.2016р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
6.1. Позивача: договір про постачання електричної енергії з додатками, акт підключення до електричної мережі, акт пломбування.
6.2. Відповідача: докази в підтвердження повноважень філії представляти інтереси товариства (Положення про філію, довіреність на керівника тощо), пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір про постачання електричної енергії з додатками, акт допуску підключення до електричної мережі, акт пломбування, акт контрольного огляду засобів обліку №176 від 18.04.2016р.
6.3. Третю особу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
6.4.Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.
Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У разі неподання витребуваних судом документів до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова
The court decision No. 58636790, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/462/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: