Court ruling № 58636711, 30.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.16р. Справа № 904/8616/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 976 779 грн. 79 коп., розірвання договору та витребування майна

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Васильєв О.Ю.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 14.12.2016р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_4, дов. № 17 від 07.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно Капітал" заборгованість 1 976 779 грн. 79 коп., з яких: 1 493 247 грн. 30 коп. - заборгованість за лізинговими платежами, 456 543 грн. 65 коп. - пеня, 26 988 грн. 84 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору фінансового лізингу № UA128L-13-07 від 28.08.13р.;

- розірвати Договір фінансового лізингу № UA128L-13-07 від 28.08.13р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер Caterpillar D5K XL, серійний номер САT00D5KEWWW02172.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.16р. вирішено розглядати справу № 904/8616/15 колегіально.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.05.2016р. № 345 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/8616/15 та відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.05.2016р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Васильєв О.Ю., Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.16р. справу прийнято колегією до провадження та призначений її розгляд у судовому засіданні.

У призначене судове засідання представник відповідача-1 не з'явився та не надав витребувані судом документи. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з необхідністю надання відповідачем-1 витребуваних судом документів та неявкою відповідача-1 в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2016р. о 14:30 год., каб. № 3-303 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати відповідача-1 надати завчасно до суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми боргу;

- оригінал договору фінансового лізингу з додатками та додаткових угод до нього - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- докази повернення предмету лізингу лізингодавцю;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_2