ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2016 року Справа № 910/20585/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Попікової О.В., Саранюка В.І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Калина Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2016 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Банк Перший" до ПрАТ "Донецьксталь" Металургійний завод" та ТОВ "Інекс Ріал Істейт" про солідарне стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Калина Трейд" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2016 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.
Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відновити ТОВ "Калина Трейд" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Калина Трейд".
Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 13 липня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та інших учасників судового процесу.
Головуючий Т. Козир
Судді О. Попікова
В. Саранюк
The court decision No. 58636636, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20585/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: