ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву Донецької митниці ДФС (правонаступник Східної митниці Державної митної служби України; далі - Митниця) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Митниці про визнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
в с т а н о в и в:
Згідно з вимогами ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Донецької митниці ДФС про визнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та скасування рішення про коригування митної вартості товарів до розгляду Верховним Судом України у порядку, визначеному статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України, на 10 годину 12 липня 2016 року.
Справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
The court decision No. 58636484, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/778/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: